górne tło

Budżet obywatelski: tak zdecydowali krakowianie!

Znamy wyniki głosowania mieszkańców w siódmej edycji budżetu obywatelskiego. Do realizacji trafi łącznie 195 projektów. O tym, na co zostanie wydanych 32 mln zł, zdecydowało 42 281 osób, które oddały ważne głosy.

Głosowanie mieszkańców trwało od 26 września do 5 października. Pod głosowanie trafiły 574 zadania – 97 ogólnomiejskich i 477 dzielnicowych. W głosowaniu wzięło udział 44 800 osób, w tym 30 351 elektronicznie (9665 osób ostatniego dnia głosowania!), 14 449 wybrało głosowanie tradycyjne w którymś z 85 punktów stacjonarnych. 6 proc. głosów okazało się nieważnych. Frekwencja w tegorocznym BO wyniosła 5,96 proc. i była niższa niż przed rokiem, ale o ponad 9 tys. głosujących wyższa niż dwa lata temu.

Wśród głosujących przeważały kobiety (55 proc.), a najaktywniejsi okazali się krakowianie z grupy wiekowej 26-35 lat (stanowili 31 proc. głosujących). Dalej uplasowali się głosujący w wieku 36-45 lat (26 proc.) i 16-25 (11 proc.). Papierową formę głosowania wybierali chętniej najmłodsi krakowianie – w wieku do 15 lat oraz ci powyżej 66 roku życia.

Największą aktywnością wykazali się mieszkańcy Podgórza – oddali 5248 głosów. Na drugim miejscu znaleźli się nowohucianie i ich 4133 głosy w BO. Oni też mieli największy wybór propozycji – w Dzielnicy XVIII pod głosowanie trafiło aż 51 projektów dzielnicowych. Pierwszą trójkę dopełnili głosujący z Dębnik. Jeśli zestawić liczbę oddanych głosów z liczbą mieszkańców danej dzielnicy to okaże się, że najwyższa frekwencja była w Dzielnicy XIII i sięgnęła blisko 14 proc.

Najwięcej zwycięskich projektów dotyczy zieleni i ochrony środowiska – 34 proc., kultury – 18 proc. oraz infrastruktury i sportu i infrastruktury sportowej – po 14 proc. Do realizacji trafi 195 propozycji – 10 ogólnomiejskich i 185 dzielnicowych. Szczegółowe wyniki głosowania mieszkańców – w skali miasta i dzielnic - prezentujemy poniżej.

Wyniki głosowania – projekty ogólnomiejskie [PDF]

Wyniki głosowania – projekty dzielnicowe [PDF]

Podsumowanie [PDF]