Wykup gruntów, przetwarzanie odpadów, grzebowisko dla zwierząt

Wykup gruntów w Toniach, przetwarzanie odpadów w rejonie ul. Rydlówka, niechciana budowa na os. Teatralnym i propozycja miejsca na grzebowisko dla zwierząt przy ul. Krzemienieckiej – w tych tematach interpelacje złożyli radni Łukasz Maślona, Grażyna Fijałkowska i Łukasz Gibała.

Radny Łukasz Maślona informuje Prezydenta Miasta Krakowa, że w trakcie spotkania z mieszkańcami Toń pojawił się zarzut, iż po uchwaleniu przez poprzednią kadencję Rady Miasta Krakowa miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Tonie – Łąki”, urząd nie wywiązał się z podjętych zobowiązań. W planie duża część gruntów zapisana została jako zieleń publiczna, na co mieszkańcy przystali. W ślad za uchwaleniem planu nie poszły wnioski o wykup tych gruntów przez Gminę Miejską Kraków. Radny prosi o szczegółowe wyjaśnienie tej kwestii, zważywszy, że w 2022 r. Rada Miasta Krakowa z inicjatywy klubu radnych „Kraków dla Mieszkańców” podjęła uchwałę w celu wykupu działek w Toniach. - Jakie konkretnie oferty zostały mieszkańcom złożone? Jakie były stawki, po których władze miasta chciały te działki wykupić? Ile transakcji zostało sfinalizowanych i których działek dotyczą? - pyta w interpelacji Łukasz Maślona. Radny wyraża również zaniepokojenie, że w trakcie objazdu po dzielnicach zastępcy prezydenta Andrzeja Kuliga pojawiły się informacje, że rejonie Toń ma powstać zbiornik retencyjny, dlatego też Łukasz Maślona wnioskuje do Prezydenta o szczegółowe informacje w tym zakresie wraz z wyszczególnieniem, których działek ma to dotyczyć. - Czy planowana inwestycja spowoduje, iż wartość gruntów będzie wyższa niż aktualnie? – pyta Łukasz Maślona.

Radny Maślona pisze również w kolejnej interpelacji, że mieszkańcy informują, iż na terenie inwestycji Dom Development w rejonie ul. Rydlówka dochodzi do zwożenia i przetwarzania odpadów. Radny prosi o informację,, czy inwestor w ramach pozwolenia na budowę posiada zgodę na taki zakres prac oraz wnioskuje o kontrolę przez odpowiednie służby tego procederu, który jak piszą mieszkańcy, trwa od dłuższego już czasu. Łukasz Maślona dołączył do interpelacji dokumentacje fotograficzną.

Radna Grażyna Fijałkowska zwraca się do Prezydenta Miasta Krakowa z wnioskiem o ujęcie w opracowywanym Planie Ogólnym Miasta Krakowa grzebowiska dla zwierząt na działce gminnej przy ul. Krzemienieckiej, która przeznaczona jest w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego obszaru „Barycz” pod teren zieleni urządzonej.  - W pobliżu nie ma i nie jest planowana zabudowa mieszkaniowa. Wyznaczenie miejsca pod grzebowisko wyjdzie naprzeciw potrzeb mieszkańców posiadających zwierzęta domowe, którzy od lat starają się o utworzenie tak potrzebnego miejsca na terenie Krakowa – argumentuje w swojej interpelacji radna.

Łukasz Gibała składa interpelację, dotyczącą przebudowy budynku na os. Teatralnym 19, przeciwko której od kilku lat trwa batalia mieszkańców. Mieszkańcy nie zgadzają się na zniszczenie zabytkowego budynku i wprowadzenie obcej zabudowy, która z uwagi na charakter i gabaryty nie współgra z istniejącym układem urbanistycznym. Dodatkowo prowadzony proces inwestycyjny i ruch pojazdów budowy zagraża istniejącemu, niepodlegającemu usunięciu drzewostanowi, w szczególności wiekowym platanom rosnącym w bezpośrednim sąsiedztwie inwestycji. - Pozwolenie na budowę nr 2441/07 z 5 października 2007 roku, w oparciu o które trwa budowa na terenie nieruchomości przy os. Teatralnym 19, zostało wydane w okresie, gdy już teren Nowej Huty objęty był ochroną układu urbanistycznego na podstawie Decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zbytków Nr A-1132 z 30 grudnia 2004 roku. Nadto obszar ten został ogłoszony Pomnikiem Historii z uwagi między innymi na walory architektoniczne i układ urbanistyczny – przypomina Łukasz Gibała i interpeluje do Prezydenta o odpowiedzi na pytania, czy wydanie pozwolenia na budowę nr 2441/07 z 5 października 2007 r. nie doprowadzi do utraty unikalnego charakteru układu urbanistycznego dzielnicy Nowa Huta i czy budowa mieszkań w miejscu dawnej stołówki nie zaburzy układu urbanistycznego Nowej Huty. Radny jest również zaniepokojony przyszłością drzewostanu i pyta, czy przejazd ciężkiego sprzętu nie spowoduje uszkodzenia dwóch drzew gatunku platan, będących pomnikami przyrody oraz czy prowadzony jest bieżący monitoring stanu sanitarnego tych drzew.