Radny Michał Starobrat interpeluje w sprawie Klubu Soboniowice, a radny Michał Drewnicki pyta Prezydenta Miasta Krakowa m.in. o inwestycję przy ul. Architektów oraz budowę miejskich toalet.
Radny Michał Starobrat pyta w interpelacji o możliwość budowy nowego placu zabaw przy Klubie Soboniowice, na wzór tego, który powstał przy Klubie Rybitwy. Plac zabaw mógłby powstać w miejscu wyasfaltowanego nieużytkowanego kortu tenisowego przy ul. Jerzego Kuryłowicza. – Kierownictwo Klubu Soboniowice z pełną aprobatą przychyla się do zmiany funkcji tego miejsca na plac zabaw. Jeśli istnieje taka możliwość to proszę o wskazanie kwoty, która potrzebna byłaby na wykonanie takiej inwestycji – pisze radny w interpelacji.
Druga z interpelacji radnego również dotyczy Klubu Soboniowice, a konkretnie adaptacji strychu w klubie na przestrzeń użytkową. – Jeśli istnieje taka możliwość, to czy remont wymagać będzie dokumentacji projektowej i pozwolenia na budowę i czy byłaby możliwość realizacji takiej inwestycji do końca 2021 r. – pisze radny w interpelacji i prosi też o podanie orientacyjnej kwoty, którą potrzebna by była na adaptację strychu.
Radny Michał Drewnicki interpeluje w sprawie wykupu działki nr 299/46 obr. 7 Nowa Huta od Budimex Nieruchomości Sp. z o.o. Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego obszaru „Czyżyny – os. Dywizjonu 303 i 2. Pułku Lotniczego” uchwalonym 22 stycznia 2020 r. – Miała ona zostać przeznaczona pod zieleń. Wyrokiem z 29 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził jej nieważność m.in. w części dotyczącej tej działki. Mieszkańcy os. Dywizjonu 303 są bardzo zaniepokojeni rozstrzygnięciem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Od wielu lat prowadzą działania, mające na celu niedopuszczenie do zabudowy przedmiotowej działki oraz działki nr 299/45, które stanowią ostatni pas zieleni, oddzielający „starą” część osiedla od nowo powstającego w bezpośrednim sąsiedztwie osiedla Avia. W tę działalność zaangażowane są także organizacje ekologiczne, które nie chcą dopuścić do zabudowy tego terenu oraz wycinki drzew i krzewów. Wszystkie pozostałe pasy zieleni sąsiadujące z terenem działki nr 299/46 zostały już zabudowane przez deweloperów. Mając na uwadze dotychczasowe działania dewelopera należy przyjąć, iż z pewnością planuje również on zabudować działkę nr 299/46. Koniecznym staje się niezwłoczne odwołanie się od powyższego rozstrzygnięcia oraz rozpoczęcie rozmów z inwestorem, aby w przypadku niekorzystnego rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego, nie podejmował się zabudowy przedmiotowej działki – pisze radny w interpelacji.
W drugiej interpelacji radny prosi o informacje na temat postępowania w sprawie wydania warunków zabudowy dla budowy sześciu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażami podziemnymi na działkach nr 79/9, 905 obręb 10 jedn. ewid. Nowa Huta wraz z wewnętrznym układem drogowym oraz niezbędną infrastrukturą techniczną na działkach nr 79/9, 714/1, 899/1, 905 obręb 10 jedn. ewid. Nowa Huta przy ulicy Architektów. - Na jakim etapie znajduje się postępowanie, czy prawidłowo zostały wyznaczone strony postępowania, kto jest wnioskodawcą tego terenu i czy posiada prawo własności terenu? – pyta radny.
- Co jakiś czas zwracają się do mnie mieszkańcy z pytaniami o budowę publicznych toalet miejskich. W ich ocenie jest ich cały czas bardzo mało, co przy ilości mieszkańców i w czasie normalnego sezonu turystycznego rodzi problemy. Prosiłbym o informację na temat planu budowy lub posadowienia nowych toalet ogólnodostępnych. W poprzednich latach wielokrotnie mówiło się o nowych lokalizacjach, jednakże w niektórych miejscach toalet nie ma do dzisiaj – pisze radny w kolejnej interpelacji.
W związku z projektem realizacji zagospodarowania terenu dawnej dzielnicy Wesoła oraz innymi działaniami spółki Agencja Rozwoju Miasta Krakowa, które mają istotne znaczenie dla funkcjonowania całego Krakowa radny Michał Drewnicki zwraca się do Prezydenta z prośbą o przekazanie mu pisemnie planu generalnego oraz planu rzeczowo-finansowego spółki.
- Proszę również o przekazanie mi: rachunku zysków i strat, bilansu oraz rachunku przepływów pieniężnych na 31 września 2020 roku (skumulowane za trzy kwartały tego roku), regulaminu zarządu, regulaminu rady nadzorczej oraz strategię spółki – pisze rady w interpelacji i pyta: Czy spółka ma obowiązek stosowania Ustawy prawo zamówień publicznych? Czy spółka podlega Ustawie o dostępie do informacji publicznej? W przypadku przekazania nieruchomości spółce, czy ewentualne wynajmowanie powierzchni budynków dla miejskich instytucji będzie odbywało się na zasadach rynkowych i po cenach rynkowych? Jeżeli nie, to na jakiej podstawie spółka będzie wynajmowała powierzchnię po zaniżonych cenach?